山東濟(jì)南非法經(jīng)營(yíng)疫苗案仍在發(fā)酵。4月11日，鷺燕醫(yī)藥（002788，SZ）發(fā)布公告稱，兩家控股子公司被當(dāng)?shù)厥乘幈O(jiān)局立案調(diào)查，被立案的原因分別是涉嫌違規(guī)和涉嫌虛構(gòu)疫苗銷售記錄。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，鷺燕醫(yī)藥在疫苗案爆發(fā)之時(shí)就公告表示，其涉案的兩個(gè)子公司經(jīng)自查后未在流通渠道發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，且處于正常經(jīng)營(yíng)。此外，鷺燕醫(yī)藥自2010年以來(lái)，一直將疫苗分銷作為公司拓展新領(lǐng)域的方向之一，并通過(guò)一系列收購(gòu)進(jìn)行布局，并先后在福建、江西、四川和安徽四省建立了疫苗銷售網(wǎng)絡(luò)。
從鷺燕醫(yī)藥轉(zhuǎn)讓涉足疫苗流通領(lǐng)域的子公司之日開始，其疫苗分銷之路就變得有些崎嶇。加上此次被立案調(diào)查的成都廣福，目前公司涉足該領(lǐng)域的子公司僅剩2家本省企業(yè)，且利潤(rùn)合計(jì)為-30余萬(wàn)元，在鷺燕醫(yī)藥疫苗分銷業(yè)務(wù)總收入的8181萬(wàn)元中顯得不值一提。
●立案調(diào)查處初步階段
4月11日，鷺燕醫(yī)藥再次就疫苗事件公告表示，子公司成都市仁邦醫(yī)藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱仁邦醫(yī)藥）涉嫌未按規(guī)定實(shí)施《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》，違反了《藥品管理法》第十六條第一款的規(guī)定。另一子公司成都鷺燕廣福藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱成都廣福）則涉嫌虛構(gòu)藥品乙型腦炎減毒活疫苗銷售記錄，涉嫌違反了《藥品管理法》第十八條的規(guī)定，成都市食藥監(jiān)局決定依法對(duì)兩家公司進(jìn)行立案調(diào)查。
值得注意的是，就在20天前，鷺燕醫(yī)藥還對(duì)被卷入疫苗事件的子公司充滿信心，而如今事態(tài)卻發(fā)生了戲劇性的逆轉(zhuǎn)。
此前鷺燕醫(yī)藥稱，經(jīng)公司初步自查，上述兩公司制定了規(guī)范的質(zhì)量管理制度和流程，擁有完好的冷鏈設(shè)施設(shè)備，經(jīng)營(yíng)的疫苗產(chǎn)品均為有效期內(nèi)的合格產(chǎn)品，疫苗購(gòu)進(jìn)、倉(cāng)儲(chǔ)、銷售、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)的臺(tái)賬記錄齊全。且兩家子公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)情況正常。
4月11日，記者致電成都市食藥監(jiān)局宣傳處，就上述兩公司的調(diào)查進(jìn)展進(jìn)一步了解情況。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前只是初步的立案調(diào)查階段，尚無(wú)法透露更多信息。
盡管鷺燕醫(yī)藥子公司的最終結(jié)果尚無(wú)定論，但從已被處罰的涉案企業(yè)來(lái)看，或面臨被監(jiān)管部門摘牌的可能。此前，新三板掛牌公司山東實(shí)杰生物有限公司也因嚴(yán)重違反《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》規(guī)定，已于3月23日被山東食藥監(jiān)局撤銷GSP證書，涉案董事沈宇航則被福建警方控制。
●疫苗分銷渠道受影響
據(jù)此前鷺燕醫(yī)藥公開的資料，上述被立案調(diào)查的兩家子公司2015年度合計(jì)銷售收入和凈利潤(rùn)占上市公司的比例分別為1.91%和4.58%。
盡管從財(cái)報(bào)上看，上述兩家子公司在鷺燕醫(yī)藥的業(yè)績(jī)總占比不高，但是對(duì)上市公司以及疫苗分銷領(lǐng)域的布局或?qū)a(chǎn)生直接影響。
鷺燕醫(yī)藥在招股說(shuō)明書中曾披露，疫苗分銷業(yè)務(wù)是公司積極拓展的新業(yè)務(wù)領(lǐng)域，自2010年來(lái)公司通過(guò)收購(gòu)的方式涉足這一領(lǐng)域，并先后在福建、江西、四川和安徽四省建立了疫苗銷售網(wǎng)絡(luò)。而涉及疫苗分銷的標(biāo)的則為福建耀升、江西瀚海、成都廣福、福州博研和安徽大華。
不過(guò)，近年來(lái)鷺燕醫(yī)藥在拓展疫苗分銷領(lǐng)域或多或少遇到了些問(wèn)題。公司認(rèn)為，由于國(guó)內(nèi)疫苗生產(chǎn)企業(yè)較少，經(jīng)營(yíng)企業(yè)較多，疫苗經(jīng)營(yíng)企業(yè)爭(zhēng)奪代理權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)則較為劇烈，不僅需要支付生產(chǎn)商押金及預(yù)付部分貨款，主要客戶疾控中心的回款周期較長(zhǎng)，對(duì)上市公司資金管理產(chǎn)生不小的壓力。
因此，鷺燕醫(yī)藥將江西瀚海和安徽大華的全部股權(quán)分別于2014年12月和2015年5月出讓給自然人陳金龍和王華、李慶軍。加上此次被立案調(diào)查的成都廣福，鷺燕醫(yī)藥涉足疫苗分銷領(lǐng)域的子公司只剩本省的福建耀升和福州博研。而福建耀升和福州博研的經(jīng)營(yíng)情況卻并不理想，截至2015年三季度，其營(yíng)業(yè)收入分別為814.31萬(wàn)元和495.69萬(wàn)元，凈利潤(rùn)則分別為13.23萬(wàn)元和-45.98萬(wàn)元。此次被調(diào)查的成都廣福業(yè)績(jī)遠(yuǎn)超這兩家福建子公司，營(yíng)收和凈利分別為6406.27萬(wàn)元和355.2萬(wàn)元。（每經(jīng)記者 黃宗彥）
相關(guān)鏈接
問(wèn)題疫苗背后現(xiàn)兩大暴利手段
◎每經(jīng)記者 鄢銀嬋
時(shí)隔半個(gè)多月，震驚全國(guó)的山東非法疫苗案仍未平息。
涉事上市公司鷺燕醫(yī)藥4月11日公告稱，其控股子公司仁邦醫(yī)藥和鷺燕廣福近日收到了成都食品藥品監(jiān)督管理局《立案通知書》，原因是虛構(gòu)疫苗銷售記錄。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，虛構(gòu)銷售記錄可能存在于疫苗流通的多個(gè)環(huán)節(jié)，包括未從正規(guī)渠道進(jìn)貨、未嚴(yán)格冷鏈運(yùn)輸、未銷售給有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)等，而之所以這些環(huán)節(jié)會(huì)存在詬病，一個(gè)重要原因在于成本高企。
“暴利之下必有‘勇夫’。”一位不愿具名的貴州醫(yī)藥流通界人士認(rèn)為，在新版GSP下，疫苗經(jīng)營(yíng)企業(yè)需要為冷鏈存儲(chǔ)付出高昂的成本，極大削弱了利潤(rùn)回報(bào)率；同時(shí)，與正規(guī)渠道相比，非正規(guī)渠道可獲得的銷售差價(jià)也驅(qū)使著不少人以身犯險(xiǎn)。
避開冷鏈物流高昂成本
“疫苗在儲(chǔ)存、運(yùn)輸全過(guò)程中均需要具備冷鏈條件，這個(gè)要求大家都知道，但是知道和做到是兩碼事。”上述醫(yī)藥流通企業(yè)人士表示。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，對(duì)于一家藥品流通企業(yè)而言，要達(dá)到冷鏈運(yùn)輸全套標(biāo)準(zhǔn)就必須具備儲(chǔ)存疫苗的低溫冷庫(kù)、冰徘速凍器、普通冷庫(kù)、運(yùn)送疫苗專用冷藏車、疫苗運(yùn)輸車、冰箱、冷藏箱、冷藏背包以及計(jì)算機(jī)和零配件等硬件設(shè)施。
“低溫冷庫(kù)的成本并不低。”上述醫(yī)藥流通企業(yè)人士告訴記者，一般而言，普通倉(cāng)庫(kù)的造價(jià)在每平方米500元左右，低溫冷庫(kù)的造價(jià)則是前者的5倍以上，因?yàn)橐鋫浔叵到y(tǒng)。
硬件設(shè)備只是其中的一部分，更多的花費(fèi)還在于運(yùn)營(yíng)中的耗損以及維護(hù)。
該人士還表示，疫苗冷鏈運(yùn)輸?shù)囊粋€(gè)重要條件就是全過(guò)程。這意味著低溫冷庫(kù)所有區(qū)域的溫度都要隨時(shí)保持在一定溫度區(qū)間，這無(wú)疑需要耗費(fèi)大量電力，一些面積大的低溫冷庫(kù)一個(gè)月的電費(fèi)就可能高達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。
此外，根據(jù)新版GSP要求，冷鏈物流系統(tǒng)每年還需要接受第三方檢測(cè)，總費(fèi)用也高達(dá)數(shù)萬(wàn)元。
據(jù)了解，近年來(lái)醫(yī)藥行業(yè)的利潤(rùn)有所下滑，醫(yī)藥流通行業(yè)的利潤(rùn)空間同樣被壓縮了不少。“正規(guī)大公司都在喊開源節(jié)流，更何況一些希望牟取巨額利潤(rùn)的個(gè)人投機(jī)者。”上述醫(yī)藥流通企業(yè)人士認(rèn)為，在高昂成本下，全程冷鏈運(yùn)輸竟然變得難以保證。
流通渠道背后也有利潤(rùn)差
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，節(jié)省成本在疫苗流通的多個(gè)環(huán)節(jié)均存在。
據(jù)鷺燕醫(yī)藥披露，因仁邦醫(yī)藥涉嫌未按規(guī)定實(shí)施《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》的行為，涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第十六條第一款的規(guī)定；因鷺燕廣福涉嫌虛構(gòu)藥品乙型腦炎減毒活疫苗銷售記錄的行為，涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第十八條的規(guī)定，成都市食品藥品監(jiān)督管理局決定依法對(duì)該兩家公司立案調(diào)查。
記者查詢了解到，《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第十六條第一款的規(guī)定，藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)必須按照《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》經(jīng)營(yíng)藥品；第十八條則規(guī)定，藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)購(gòu)銷藥品，必須有真實(shí)完整的購(gòu)銷記錄。
要具備真實(shí)完整的購(gòu)銷記錄，以二類疫苗為例，其正常方式應(yīng)該為生產(chǎn)廠家→經(jīng)銷商→省疾控→市疾控→縣疾控→接種點(diǎn)。
上述醫(yī)藥流通企業(yè)人士表示，同一支疫苗，正規(guī)渠道價(jià)格高昂，其他渠道的價(jià)格就很低。“就二類疫苗來(lái)說(shuō)，接種點(diǎn)可以選擇在上級(jí)疾控部門處拿貨，但也可以從一些疫苗代理商處拿貨，這中間存在很大價(jià)差，但往往這些代理商是不具備資質(zhì)的，這就需要正規(guī)公司配合”。
至于正規(guī)渠道和私下渠道之間的利潤(rùn)差究竟有多大，該人士并未明言。不過(guò)記者查詢到2005年安徽泗縣的“甲肝疫苗事件”中的一組數(shù)據(jù)：該縣大莊鎮(zhèn)防保所購(gòu)進(jìn)4000支甲肝疫苗，1000支走的是疾控部門的渠道，每支11元，另外3000支從安徽人張鵬處購(gòu)進(jìn)，每支只要4.5元。
110102000668（1）號(hào)