當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 行業(yè)動(dòng)態(tài) » 正文

醫(yī)改試點(diǎn)大搞GPO,國產(chǎn)藥悲催,要降50%?

發(fā)布日期:2016-05-26   瀏覽次數(shù):0
核心提示:中國醫(yī)藥化工網(wǎng)訊 GPO(集團(tuán)采購組織)是一個(gè)實(shí)體組織,它聚集各種醫(yī)療機(jī)構(gòu)的購買需求,利用組織的集體購買力,通過與供應(yīng)商談
 中國醫(yī)藥化工網(wǎng)訊 
    GPO(集團(tuán)采購組織)是一個(gè)實(shí)體組織,它聚集各種醫(yī)療機(jī)構(gòu)的購買需求,利用組織的集體購買力,通過與供應(yīng)商談判以幫助各醫(yī)療機(jī)構(gòu)獲得更低的購買價(jià)格和折扣。
 
  近日,筆者所在部門至某南方醫(yī)改試點(diǎn)城市,了解某預(yù)備參與競標(biāo)GPO集團(tuán)采購組織的機(jī)構(gòu)相關(guān)情況,并對采購價(jià)格溝通進(jìn)行摸底,同時(shí)也走訪了該地區(qū)市場的商業(yè)客戶及醫(yī)療機(jī)構(gòu),此行感觸良多。
 
  此前,該試點(diǎn)城市與5月份初出臺(tái)了藥品采購改革方案征求意見稿,可能由于意見稿執(zhí)行細(xì)則未有詳細(xì)說明,同時(shí)行業(yè)里目前因營改增的改革,忙著成立各種科技咨詢機(jī)構(gòu)、重新簽署推廣合同之類,無暇對該征求意見稿有過多苦水,而目前網(wǎng)上也無機(jī)構(gòu)試圖對該城市的意見稿進(jìn)行解讀。
 
  在展開本文之前,筆者先對該征求意見稿要點(diǎn)提煉一下,以作為閱讀背景,具體總結(jié)如下:
 
  1.全市范圍組織成立公立醫(yī)院藥師委員會(huì),編制《集團(tuán)采購目錄》,擬占全市用藥總量80%左右藥物;未納入目錄產(chǎn)品醫(yī)院自行采購;
 
  2.納入采購目錄內(nèi)藥品,統(tǒng)一委托1家GPO組織代理采購,GPO自建互聯(lián)網(wǎng)藥品交易平臺(tái),承諾目錄內(nèi)平均降幅30%以上;
 
  3.GPO組織與公立醫(yī)院簽訂采購代理合同,約定供貨價(jià)格,預(yù)期采購量
 
  4.同比降低的藥品收入,50%用以提高體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)價(jià)值的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目價(jià)格(原文),可能筆誤,推測是用于提高醫(yī)務(wù)人員服務(wù)價(jià)值。
 
  5.藥品配送企業(yè)與GPO及公立醫(yī)院協(xié)商確定
 
  6.平臺(tái)公開所有藥品供貨價(jià)(含配送價(jià))
 
  進(jìn)口產(chǎn)品存在一定降幅
 
  本次部門在采購溝通過程中,了解到對于臨床必需,并且深入依賴的進(jìn)口、原研、過期專利等類別品種,該競標(biāo)機(jī)構(gòu)可接受以全國最低價(jià)供貨,這與該省份以全國最低三省均價(jià)作為限價(jià),有一定的下調(diào),但遠(yuǎn)較于30%的降幅,及某些試點(diǎn)單位隨意要求的20%、30%的降價(jià)要求,尚屬于企業(yè)可接受范圍。筆者初步篩選了常見“三高”產(chǎn)品,相關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格,以供參考(純手工檢索,可能存在遺漏)。
 
 
  國產(chǎn)藥品降幅承壓較大
 
  但是按照意見稿要求,GPO組織需要承諾目錄內(nèi)平均要達(dá)到降幅30%,對于臨床較深度依賴的進(jìn)口產(chǎn)品減負(fù)少于5%的情況下,國產(chǎn)藥品需要承壓多少?
 
  筆者粗略統(tǒng)計(jì)了一下該城市2015年全部醫(yī)保、基藥產(chǎn)品的銷售情況,按照進(jìn)口、國產(chǎn)獨(dú)家、國產(chǎn)少廠家、及普藥等不同類型藥物的銷售比例如下圖。
 
 
  接下來,我們做一個(gè)簡單的數(shù)學(xué)題,假若進(jìn)口藥品平均降幅僅6.49%,一些常見普藥降幅不足10%,經(jīng)過測算,國產(chǎn)獨(dú)家藥品,國產(chǎn)較少廠家產(chǎn)品需要承擔(dān)不低于48.78%的降幅,才能達(dá)成試點(diǎn)城市對GPO組織的考核要求。
 
 
  討論
 
  事實(shí)上,該意見稿也未透露藥品采購價(jià)格形成規(guī)則及供貨商生產(chǎn)資質(zhì)等要求,以上測算可能只是以最壞的打算進(jìn)行推算,僅供同行參考。
 
  但是意見稿本身也已展示了一系列讓以行業(yè)糾結(jié)擔(dān)憂的疑惑:
 
  1)關(guān)于采購價(jià)格形成
 
  該試點(diǎn)城市所在省份的省級(jí)藥品采購規(guī)則與其他省份不同,其采用季度或月度全省醫(yī)療機(jī)構(gòu)集合報(bào)量,生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)訂單競價(jià)形成采購價(jià)格。
 
  而試點(diǎn)城市在不違反省平臺(tái)規(guī)則的基礎(chǔ)上,以該城市醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購用量再進(jìn)行要求降價(jià)。對生產(chǎn)企業(yè)而言,經(jīng)過此前全省每季度集合訂單充分廝殺后,還需要為其中15%的訂單整體再降30%以上。
 
  2)關(guān)于價(jià)格公開
 
  根據(jù)本次征求意見稿,所采購藥品的品牌及供貨價(jià)格均需要在GPO平臺(tái)公示。雖然按規(guī)定,帶量報(bào)價(jià)的供貨價(jià)格不能用于各省限價(jià)形成的標(biāo)準(zhǔn),但是該部分價(jià)格的公示,亦可能為其他地區(qū)進(jìn)行帶量報(bào)價(jià)提供參考依據(jù)。目前醫(yī)改試點(diǎn)省份及城市藥品市場規(guī)模已不容忽視。因此生產(chǎn)企業(yè)可能應(yīng)進(jìn)一步糾結(jié)全國市場的價(jià)格體系。
 
  3)關(guān)于藥品質(zhì)量層次
 
  意見稿中未體現(xiàn)對藥品的質(zhì)量層次區(qū)分對待,僅要求GPO組織對資質(zhì)、生產(chǎn)能力做出書面承諾。
 
  對于目前相關(guān)部門限定時(shí)限要求各生產(chǎn)企業(yè)完成仿制藥一致性評(píng)價(jià),承諾由衛(wèi)計(jì)委牽頭的招標(biāo)采購政策給予優(yōu)先采購等優(yōu)惠并未納入意見稿。
 
  4)關(guān)于配送商遴選
 
  與其他地區(qū)方案并不一致的是,藥品的配送企業(yè)選擇權(quán)由GPO及公立醫(yī)院共同協(xié)商,生產(chǎn)企業(yè)未參與配送商選擇環(huán)節(jié)。這可能將促使該地區(qū)配送資源的集約化整合。
 
關(guān)鍵詞: 醫(yī)改
 
 
?