2020醫(yī)保談判：中藥再評(píng)價(jià)、PD-1降78%

12月30日訊　2020年國(guó)家醫(yī)保藥品談判結(jié)果于昨天公布，PD-1和中藥注射劑的談判結(jié)果尤其引人注目

 

 

　　旨在以量換價(jià)的醫(yī)保談判于2016年由原國(guó)家衛(wèi)計(jì)委首次主導(dǎo)，今年已是第五次，其中，新成立的國(guó)家醫(yī)保局主導(dǎo)了2018-2020的3次，本次共談判成功119個(gè)品種，幾乎相當(dāng)于前4次成功品種數(shù)的總和（126個(gè)）。

 

　　同時(shí)，談判成功率高達(dá)73.46%，遠(yuǎn)高于2019年的59%，另外，本次的平均降價(jià)幅度僅為50.54%，也遠(yuǎn)低于2019年的60.7%和2018年的56.7%，所以本次談判呈現(xiàn)相對(duì)“和諧”的局面，也充分體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)創(chuàng)新的鼓勵(lì)。

 

 

 

　　PD-1的談判自然最扣人心懸，最終4家外企全部失利，恒瑞、君實(shí)和百濟(jì)神州等3家本土企業(yè)以平均降幅78%的代價(jià)全部談判成功。應(yīng)驗(yàn)了作者12月22日所寫《PD-1：醫(yī)保談判&競(jìng)爭(zhēng)格局，7張圖全分析》一文的預(yù)測(cè)。

 

　　醫(yī)保方為患者減輕了負(fù)擔(dān)，而相關(guān)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也將進(jìn)一步加劇，2019年君實(shí)和信達(dá)的市場(chǎng)份額僅相差6個(gè)百分點(diǎn)，而今年上半年信達(dá)已是君實(shí)的兩倍，可見進(jìn)入醫(yī)保使信達(dá)受益匪淺，2019年還是由K藥獨(dú)霸市場(chǎng)，占38%，而今年上半年，恒瑞已異軍突起，市場(chǎng)份額較2019年翻了一倍，隨著明年3月后醫(yī)保談判結(jié)果的落地，PD/L-1的市場(chǎng)格局將進(jìn)一步洗牌，已進(jìn)了醫(yī)保的國(guó)產(chǎn)PD-1將全面發(fā)力，尤其恒瑞的艾瑞卡。

 

　　對(duì)于外企PD/L-的談判失利，醫(yī)保局熊先軍司長(zhǎng)的話很有啟發(fā)，“跨國(guó)藥企要按照中國(guó)市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)，進(jìn)行價(jià)格談判。“任何企業(yè)要進(jìn)入一個(gè)市場(chǎng)前要考清楚：這個(gè)市場(chǎng)的環(huán)境是什么。中國(guó)是個(gè)發(fā)展中的國(guó)家，所有無論是企業(yè)自主定價(jià)要符合我們談判的價(jià)格。””

 

 

　　本次談判充分踐行了騰籠換鳥的醫(yī)保控費(fèi)舉措，119個(gè)談判成功品種的醫(yī)?；鸹究捎杀敬文夸泝?nèi)踢出和降價(jià)的品種基金占用來抵消，本次除踢出29個(gè)目錄內(nèi)的品種外，還將其中14個(gè)大品種重新談判，結(jié)果平均降幅43.46%，這14個(gè)品種僅在2019年公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的銷售額就已達(dá)360多億元，其中，中藥6個(gè)、西藥8個(gè)，近八成（11個(gè)）是注射劑，年銷售超過30億元的有4個(gè)，其中3個(gè)是中藥，年銷售最小的12億元（勃林格殷格翰的注射用阿替普酶），最大的達(dá)41億元（上海綠谷制藥的注射用丹參多酚酸鹽）。

 

　　盡管降幅不小，但對(duì)這些老品種，尤其中藥注射劑而言仍是難得的機(jī)會(huì)，這些中藥之所以談判成功，仍可用熊先軍司長(zhǎng)的話來解釋：“這次收到的申報(bào)材料里面，很多中藥做了大量臨床試驗(yàn)，對(duì)于療效、副作用做了很多研究，不像以前，很多中藥都寫著‘副作用尚不明確’。我建議中藥企業(yè)加快已上市藥品的臨床再評(píng)價(jià)工作，爭(zhēng)取更多品種納入醫(yī)保。”，中藥再評(píng)價(jià)不容再拖。

 

 

 

　　本次談判成功品種最多的當(dāng)屬諾華，多達(dá)7個(gè)，而2019年談判成功品種數(shù)最多的也是諾華，共成功了9個(gè)（7個(gè)新增，2個(gè)續(xù)約），本次96個(gè)目錄外新進(jìn)品種談判成功數(shù)≥2個(gè)的企業(yè)有14個(gè)，外企仍是最大贏家，多達(dá)9個(gè)企業(yè)，本土企業(yè)品種最多的是百濟(jì)神州和豪森，恒瑞、健民制藥和華康藥業(yè)各有2個(gè)。

 

 

　　本次醫(yī)保談判再次表明，臨床價(jià)值是根本，保基本是國(guó)情，提高可及性大有可為。同時(shí)，賽道的擁擠和中藥臨床再評(píng)價(jià)也應(yīng)引起足夠重視。